РНЕ

РУССКОЕ
НАЦИОНАЛЬНОЕ
ЕДИНСТВО

СОБЫТИЯ • ФАКТЫ • КОММЕНТАРИИ

 ГЛАВНАЯ   ОРГАНИЗАЦИЯ   КОНТАКТЫ   КНИГИ   СТАТЬИ   ССЫЛКИ   ФОРУМ 

Читайте также:

Не повод для скандала

За что борется общественность в делах Сноудена и Ассанджа? В общем и целом – за свободу слова. В каком положении оказываются тогда США, позиционирующие себя как оплот свободы слова? В сложном. Не случайно же Сноуден, скрывающийся ныне в РФ, еще в 2016 году говорил, что готов вернуться в США при условии “справедливого судебного разбирательства”. Казалось бы, сотрудник секретной службы, разгласивший служебную информацию, вроде бы однозначно должен быть приговорен к осуждению. Но на самом деле никто не знает, как обернется дело в суде, что перевесит в мнении присяжных: разглашение гостайн или же то, что гражданский человек на службе АНБ США через газету “Вашингтон пост” на весь мир объявил, что АНБ ведет тотальную слежку за простыми американцами.

Запутанная ситуация. Для властей США даже хорошо, что Сноуден и Ассанж скрываются за границей. А то ведь с ними проблем не оберешься. Америка хорошо помнит предыдущие разбирательства подобного рода. В 1971 году, “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон пост” начали печатать первые материалы из сверхсекретного “вьетнамского досье” министерства обороны США. Документы показывали и доказывали, что реальные цели США во Вьетнаме расходятся с официальными декларациями, что администрации президентов Кеннеди и Джонсона обманывали народ и Конгресс относительно американской политики в Юго-Восточной Азии.

Власти пытались запретить дальнейшее опубликование “Документов Пентагона”. Но Верховный суд постановил: право американцев знать, как тратятся их деньги и как принимаются судьбоносные для страны решения, выше, чем право руководителей страны на сохранение каких-либо служебных секретов. Через год начался скандал в связи с попыткой установить подслушивающие устройства в отеле “Уотергейт” в штаб-квартире Демократической партии в ходе президентской избирательной кампании 1972 года. Судебные слушания транслировались на всю страну. Затем были преданы огласки записи с кассет, на которых американский президент Никсон обсуждал с начальником своего аппарата Уотергейтскую историю и говорил, что надо прикрыть расследование, используя мощь ЦРУ и ФБР.

Мало того, что пытались прослушивать оппозицию, так еще хотят заткнуть людям рты при помощи спецслужб? Америка восстала, президент под угрозой импчимента и во избежание дальнейшего позора подал в отставку.

В путинской РФ про все это вспоминать – смешно. Можно вспомнить, как в 2002 году еврейский вождь “Союза правых сил” Немцов, насмотревшись американских фильмов, обратился в россиянскую Генпрокуратуру чтобы расследовали его заявление о незаконной прослушке телефонов в здании госдумы. Разумеется, ничего за этим не последовало. Или как семь лет спустя Зюганов в интервью газете “Московский комсомолец” рассуждал о прослушках: “Вот смотри: первый аппарат – это “кремлевка”, АТС-1 и АТС-2. Вот в этих телефонах есть такая релюшка, которую всегда можно включить. Включат - и все, что мы говорим, запишется. Я уверен, что у меня в кабинете стоят “жучки”. Поэтому лучший способ вести конфиденциальные разговоры – это выезжать на природу. Там, кроме синичек, вас не подслушает никто”.

Вообще-то незаконная прослушка вождей оппозиционных партий по последствиям может быть и должна быть сродни американскому “Уотергейту”. Однако Зюганову это и в голову не пришло. Потому, что он знает: хоть это и незаконно, но попытайся он поднять по этому поводу скандал, россиянские власти его попросту проигнорируют. Реакции просто не будет, никакой.

Взять, например, так называемые залоговые аукционы, которые в конце 1995 года проходили по сценарию, который целиком и полностью подпадал под Уголовный кодекс. Счетная палата - высший орган государственного контроля в РФ - направила обращение в Генеральную прокуратуру. Генпрокуратура перенаправила обращение в госдуму. Там оно и кануло. Суть залоговых аукционов 1995 года состоит в том, что мошенническим путем, задарма, в частные руки приближенных к власти лиц были отданы крупнейшие предприятия страны. Разумеется, газеты тотчас написали обо всем, а власть все написанное проигнорировала.

Через восемь лет Счетная палата вновь подняла вопрос, подготовила доклад “Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 – 2003 годы”. В нем говорилось: “Сделки кредитования Российской Федерации под залог акций государственных предприятий могут считаться притворными”. Слово “притворные” здесь заменяет слово “мошеннические”. Доклад Счетной палаты должен был прозвучать в госдуме. Но его отменили.

Определенная свобода слова в путинской РФ была и есть. Отменить и запретить ее “кремлевские” не в состоянии. Вот только в ответ на свободу слова у “кремлевских” имеется свобода не обращать на эти самые слова внимание – пишите и разоблачайте, кого угодно и за что угодно, нам на это начхать.

Архив: --------------------- Январь 2021 г. Декабрь 2020 г. Ноябрь 2020 г. Октябрь 2020 г. Сентябрь 2020 г. Август 2020 г. Июль 2020 г. Июнь 2020 г. Май 2020 г. Апрель 2020 г. Март 2020 г. Февраль 2020 г. Январь 2020 г. Декабрь 2019 г. Ноябрь 2019 г. Октябрь 2019 г. Сентябрь 2019 г. Август 2019 г. Июль 2019 г. Июнь 2019 г. Май 2019 г. Апрель 2019 г. Март 2019 г. Февраль 2019 г. Январь 2019 г. Декабрь 2018 г. Ноябрь 2018 г. Октябрь 2018 г. Сентябрь 2018 г. Август 2018 г. Июль 2018 г. Июнь 2018 г. Май 2018 г. Апрель 2018 г. Март 2018 г. Февраль 2018 г. Январь 2018 г. Декабрь 2017 г. Ноябрь 2017 г. Октябрь 2017 г. Сентябрь 2017 г. Август 2017 г. Июль 2017 г. Июнь 2017 г. Май 2017 г. Апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 г. Январь 2017 г. Декабрь 2016 г. Ноябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г. Август 2016 г. Июль 2016 г. Июнь 2016 г. Май 2016 г. Апрель 2016 г. Март 2016 г. Февраль 2016 г. Январь 2016 г. Декабрь 2015 г. Ноябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. Август 2015 г. Июль 2015 г. Июнь 2015 г. Май 2015 г. Апрель 2015 г. Март 2015 г. Февраль 2015 г. Январь 2015 г. Декабрь 2014 г. Ноябрь 2014 г. Октябрь 2014 г. Сентябрь 2014 г. Август 2014 г. Июль 2014 г. Июнь 2014 г. Май 2014 г. Апрель 2014 г. Март 2014 г. Февраль 2014 г. Январь 2014 г. Декабрь 2013 г. Ноябрь 2013 г. Октябрь 2013 г. Сентябрь 2013 г. Август 2013 г. Июль 2013 г. Июнь 2013 г. Май 2013 г. Апрель 2013 г. Март 2013 г. Февраль 2013 г. Январь 2013 г. Декабрь 2012 г. Ноябрь 2012 г. Октябрь 2012 г. Сентябрь 2012 г. Август 2012 г. Июль 2012 г. Июнь 2012 г. Май 2012 г. Апрель 2012 г. Март 2012 г. Февраль 2012 г. Январь 2012 г. Декабрь 2011 г. Ноябрь 2011 г. Октябрь 2011 г. Сентябрь 2011 г. Август 2011 г. Июль 2011 г. Июнь 2011 г. Май 2011 г. Апрель 2011 г. Март 2011 г. Февраль 2011 г. Январь 2011 г. Декабрь 2010 г. Ноябрь 2010 г. Октябрь 2010 г. Сентябрь 2010 г. Август 2010 г. Июль 2010 г. Июнь 2010 г. Май 2010 г. Апрель 2010 г. Март 2010 г. Февраль 2010 г. Январь 2010 г. Декабрь 2009 г. Ноябрь 2009 г. Октябрь 2009 г. Сентябрь 2009 г. Август 2009 г. Июль 2009 г. Июнь 2009 г. Май 2009 г. Апрель 2009 г. Март 2009 г. Февраль 2009 г. Январь 2009 г. Декабрь 2008 г. Ноябрь 2008 г. Октябрь 2008 г. Сентябрь 2008 г. Август 2008 г. Июль 2008 г. Июнь 2008 г. Май 2008 г. Апрель 2008 г. Март 2008 г. Февраль 2008 г. Январь 2008 г. Декабрь 2007 г. Ноябрь 2007 г. Октябрь 2007 г. Сентябрь 2007 г. Август 2007 г. Июль 2007 г. Июнь 2007 г. Май 2007 г. Апрель 2007 г. Март 2007 г. Февраль 2007 г. Январь 2007 г. Декабрь 2006 г. Ноябрь 2006 г. Октябрь 2006 г. Сентябрь 2006 г. Август 2006 г. Июль 2006 г. Июнь 2006 г. Май 2006 г. Апрель 2006 г. Март 2006 г. Февраль 2006 г. Январь 2006 г. Декабрь 2005 г. Ноябрь 2005 г. Октябрь 2005 г. Сентябрь 2005 г. Август 2005 г. Июль 2005 г. Июнь 2005 г. Май 2005 г. Апрель 2005 г. Март 2005 г. Февраль 2005 г. Январь 2005 г. Декабрь 2004 г. Ноябрь 2004 г. Октябрь 2004 г. Сентябрь 2004 г. Август 2004 г. Июль 2004 г. Июнь 2004 г. Май 2004 г. Апрель 2004 г. Март 2004 г. Февраль 2004 г. Январь 2004 г.