Еще в середине апреля глава Роспотребнадзора
Анна Попова в программе в эфире “Первого канала” заявила: “Чем
больше мы обследуем здоровых людей – сегодня это используется все
шире и шире, – тем больше мы сегодня находим людей с бессимптомным
течением заболевания, вызванного коронавирусом. Сегодня, например
в Московской области, из общего количества выявленных
инфицированных 52% – люди без нарушения состоянии здоровья”. В
недавнем интервью “Российской газете” главный внештатный
эпидемиолог Минздрава академик Николай Брико заявил, что на данный
момент число бессимптомных носителей коронавируса в Москве
составляет 60%.
2 мая столичный мэр Собянин заявил, что в Москве
удалось почти в два раза увеличить выявляемость коронавирусной
инфекции. Дескать, по этому показателю столица РФ вышла в мировые
лидеры. Поскольку общеизвестно, что Собянин – лидер “партии борьбы
со страшной эпидемией”, возникает подозрение, что именно его
активность привела к столь сомнительным “достижениям” московской
статистики.
Между тем, существует в природе совершенно
официальная “Методика расчета эпидемических порогов по гриппу и
острым респираторным вирусным инфекциям ОРВИ по субъектам
Российской Федерации”. Напомним, пресловутый COVID-19 – это та
самая ОРВИ. Инструкция требует при расчете эпидемических порогов
учитывать данные последних 5-10 лет, причем порог зависит от
недели - зимой он выше, летом ниже. Для Москвы для 19 недели
“страшной эпидемии” с 4 по 10 мая 2020 порог составляет 46,1
заболеваний в неделю на 10 тысяч жителей, т.е. 0,46%. Т.е.
согласно вышеуказанной инструкции, в Москве эпидемии нет. В других
регионах также не наблюдается превышения эпидемического порога,
поскольку на Москву приходится около половины общего числа
выявленных случаев и, ориентировочно, около 7% населения РФ.
“Великий эксперимент Собянина”, когда огромные
очереди на входе в метро создали идеальные условия для
многочисленных контактов и распространения коронавируса, вызвал
опасения, что число заболевших в сутки увеличится приблизительно
через две недели – обычного инкубационного периода коронавируса.
Однако ничего подобного не произошло, результат “эксперимента”
оказался отрицательным. Раз массовое нарушение “самоизоляции” не
привело к возрастанию числа заболевших в сутки, то эта
“самоизоляция” не имеет смысла.
Будем формалистами – инфекция с относительной
смертностью 1% не может считаться опасной. Для коронавируса, по
максимальным оценкам, эта цифра составляет 0,4%. Поэтому не
следует рвать волосы на голове, услышав по телевизору, что по
числу заболевших в сутки РФ на втором месте в мире после США, а по
общему числу заболевших – на седьмом. Контагиозность инфекции
весьма умеренная, не на много выше гриппа, и общее число
заболевших весьма невелико – сейчас, даже с учетом раздувания
этого числа из-за вирусоносителей, 0,11% населения, число
заболевших в сутки находится на уровне около 0,007% от населения и
постепенно падает. Есть подозрение, что вспышки “жестких ОРВИ”,
близкие по общему числу заболевших и смертности нынешней, в СССР и
РФ уже были. Но тогда никто не обращал на это внимания и не
поднимал паники, поскольку эти вспышки не представляли опасности.
Шведы подтвердили, что коронавирус - это обычная
ОРВИ. Смотрим на Белоруссию, куда коронавирус попал значительно
позже. Там тоже, как и в Швеции, решили не разводить ненужную
суету, при этом смертность низкая, что свидетельствует об учете
легких случаев, видимо, также и вирусоносителей. Сейчас у них
общее число заболевших - 0,2% от населения, число заболевших в
сутки стабилизировалось на уровне около 0,01% от населения. Даже
если общее число заболевших вырастет в несколько раз, это не имеет
значения – перед нами обычная ОРВИ.
“Эпидемия страшного коронавируса” – это всего
лишь дымовая завеса для прикрытия глобального экономического
кризиса, которую пытаются объявить его причиной. Однако вспышка
ОРВИ в любом случае скоро закончится, тогда как последствия
экономического кризиса еще только начинают свое опустошающее
воздействие на всех, кому удалось “самоизолироваться” от “страшной
инфекции”.