После катастрофы, в которую ввергли РФ
либерал-чекисты, появилось множество адвокатов Джугашвили
“Сталина”, доказывающих, что при нем узники концлагерей были
реально виновны, оспаривающих число жертв и т.п. По сути,
источником веры в “отца народов” явились ельцинские и путинские
“реформы”, а вовсе не его реальные заслуги. Впрочем, в заслугу
Джугашвили многие ставят подъем промышленности, однако и здесь не
обходится без подтасовок.
Так, академик Катасонов рассказывает, что за 2,5
первых пятилетки было построено 8600 предприятий. Но академику
стоило бы понимать, что дело не в числе заводов, а в том, что и
как они производят. Искусственное взвинчивание темпов роста
промышленности привело к серьезному нарушению баланса между
отраслями. Практически не развивались такие отрасли, как
текстильная, обувная, химическая и др. Мало внимания уделялось
развитию железных дорог, жилищному строительству, сфере услуг. В
строительстве и сельском хозяйстве по-прежнему преобладал грубый
ручной труд. В 1930-е годы было почти полностью разрушено
кустарное производство, которое традиционно снабжало население
одеждой, обувью, мебелью, простыми сельскохозяйственными орудиями
и прочим. Государственные же предприятия легкой промышленности
компенсировать эти потери не могли.
КПД выпускаемых в 30-е годы тракторов был крайне
низок. В течение 1936 хозяйственного года пришлось подвергнуть
капитальному ремонту 81% машин, причем значительное количество их
снова вышло из строя в самый разгар полевых работ. МТС с грехом
пополам могут быть рентабельны лишь при урожайности в 20-22
центнера зерна с гектара, исключительно за счет низкой стоимости
рабочей силы. В 1937-м средний урожай не достигал и половины
плана, государству несло миллиардные расходы на покрытие
дефицитов.
В тот период в США грузовая машина пробегала
60-80 и даже 100 тысяч км в год, а в СССР только 20 тысяч км. В
30-е годы из каждых 100 машин в работе находились только 55,
остальные в ремонте или в ожидании его. Стоимость ремонта в 2 раза
превышала стоимость всех выпускаемых новых машин. По тогдашнему
отзыву госконтроля “автотранспорт ложится исключительно тяжелым
бременем на себестоимость продукции”. Ныне модно говорить об
“опережении” капиталистических стран, но в целом превышение доли
СССР в мировом производстве над уровнем 1913 года всего в полтора
раза состоялось лишь к 1938 году, а сама доля составила лишь 5,6%.
Что до потребления, то производство мяса, молока, яиц, зерна и к
1940 году не достигло уровня 1913 года.
Утверждают, что Джугашвили “Сталин” создал
промышленную базу для победы над Третьим Рейхом. И вот как он ее
создавал. Практически все ключевые фигуры индустриализации
оказались врагами народа. Были расстреляны первый строитель и
директор “Уралмаша” Банников, первый главный инженер Фидлер, его
преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие
другие. Легендарный металлург Завенягин говорил, что “Магнитку”
воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель, Марьясин и Валериус.
Все трое были расстреляны в конце тридцатых. Сам Завенягин спасся
лишь благодаря личной дружбе с Молотовым. Расстреляны и первый
директор “Магнитостроя” Смольянинов, и управляющий “Магнитостроем”
в 1930 году Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей
Калмыков. Первый главный инженер Гассельблат умер от истощения в
концлагере городка Чибью близ Ухты. И т.д.
Возьмем одну из флагманских строек ГУЛАГа –
Беломорско-Балтийский канал. Его построили в рекордные сроки –
менее чем за 2 года. Однако когда его открыли, выяснилось, что он
непригоден для судоходства крупных судов, т.к. его глубина
составляет всего 3,65 метра. В 1970-е годы канал углубили до 5
метров. Еще более показательный проект - строительство железной
дороги “Салехард-Игарка” в 1949-1953 годах. В вечной мерзлоте, в
нечеловеческих условиях, нарушая все нормы строительства, без
проведения необходимых геодезических исследований была построена
железная дорога, которой фактически оказалось невозможно
пользоваться. Она обошлась “государству рабочих и крестьян” в 42
млрд рублей.
Как же мудрый “Сталин”, который ежедневно
прочитывал по тысяче книг, делая в них пометки, развивал сельское
хозяйство? А вот как. Изгнав “Троцкого”, “Сталин” принял его план
насильственно-ускоренной коллективизации. И от себя добавил
раскулачивание середняков, которых обозвали “кулаками”. Реакция
села была предсказуемой для любого даже малообразованного человека
– но не для “Сталина”. Крестьяне ответили сокращением посевов,
массовым забоем скота, поголовье которого удалось восстановить
лишь при Хрущеве, к концу 50-х, и тысячами восстаний. Только в
1928-1929 годы произошло 13 тысяч восстаний, по 6500 в год.
Восстания продолжились и в начале 30-х, например, в январе 1930
года – 402 массовых крестьянских выступления, в феврале – 1048, в
марте – 6528, в апреле – 1992, в мае – 1375, в июне – 886, в
августе – 256, в сентябре – 159, в октябре – 270, в ноябре – 129,
в декабре – 91. Непостижимым образом “кулаки” сохранялись и в 1936
году. Именно так именовали недовольных в сводках НКВД.
Но, может быть, “Сталин” создал военный
потенциал? Его он создавал все тем же способом. В 1937 году все
трудности, связанные с разработкой новейших образцов боевой
техники, стали истолковываться как “вредительство”. Например, в
сфабрикованном сотрудником особого отдела НКВД при Остехбюро
Грунским обвинительном заключении по делу главного конструктора
АПСС и АПЛ “Пигмей” Щукина говорилось, что обвиняемый “проводил
вредительскую деятельность умышленно неправильным проектированием
предназначенных для вооружения РККФ новых типов подводных лодок, в
результате чего запроектированные ПЛ оказались непригодными для
вооружения РККФ”. Щукин был приговорен к высшей мере наказания.
Конструктор первой советской торпеды Корвин-Коссаковский
приговорен к высшей мере наказания. Руководивший работами по
созданию радиоуправляемой мини-подлодки конструктор Старчик
расстрелян в 1938 году. По обвинению в шпионаже расстрелян
бессменный руководитель Остехбюро Владимир Иванович Бекаури.
Уничтожение Остехбюро - лишь эпизод масштабной
кампании кадровых погромов в оборонной промышленности СССР. Были
уничтожены ведущие специалисты Реактивного НИИ Лангемак и
Клейменов, разрабатывающего знаменитые “Катюши”, разработчики
первых советских САУ, конструктор основного противотанкового
средства РККА - 45-мм пушки, и многие другие талантливые
специалисты оборонной отрасли.
В период советско-финской войны потери РККА
составили около 150000 человек, финской – около 20000. Потери
самолетов отличались в 10 раз - 640 против 62. Соотношение в
потерях танков было аналогичное. То есть ни о какой эффективности
армии, построенной “Сталиным”, речи быть не может. Сталиноиды
обожают вспоминать фразу Черчилля, что “Сталин” оставил страну с
атомной бомбой. Увы. Заслуга в этом не его и не Берии. Ученые даже
писали “Сталину” письмо, в котором просили умерить Берию, который
им только мешал. Во-вторых, в результате реализации атомного
проекта СССР оказался в ситуации, когда у страны было мизерное
количество бомб при подавляющем превосходстве США. Настоящий
ракетно-ядерный щит был создан лишь при “троцкисте” Хрущеве.
После войны сталинский аппарат не предпринял
никаких попыток структурно перевести экономику на мирные рельсы. А
именно: сложилась система, когда ленинградские болты
“обобществлялись” с хабаровскими гайками. Так, пермский завод
“Велта” получал марки стали из 35 точек страны, включая Ереван и
Красноярск, притом, что в трех городах пермского региона имелись
металлургические заводы, плюс металлургические производства в трех
крупных заводах внутри самой Перми. Вспомним также про поставки
леса из Прибалтики в Сибирь и т.п.
Еще сталиноиды врут, что при “Сталине”
продолжительность жизни якобы достигла 70 лет, смертность
снизилась на 60%, детская смертность снизилась в 3 раза. На самом
деле в 1951-1954 годы продолжительность жизни женщин составляла
67,0 лет, мужчин – 61,0 год. Для сравнения, в Западной Европе –
70,1 и 65,3 соответственно. И лишь к 1959 году при Хрущеве
продолжительность жизни в СССР у женщин составила 71,7 год, у
мужчин – 64,4 года. Детская смертность в СССР вплоть до 1940 года
была огромной - 181,5 на 1000 новорожденных, и лишь к 1951 году,
когда репрессии пошли на спад, упала до 83,7, т.е. стала примерно
2 раза ниже.
Качество правления “Сталина”, как видим, весьма
низкое. А вот экономический взлет СССР осуществил именно в период
правления “троцкиста” Хрущева. Выражаясь языком сталиноидов, это
Хрущев создал мощную державу, а вовсе не “Сталин”.