Нападение США на Иран обсуждается уже несколько лет,
особенно после каждого выступления Ахмадинежада по ближневосточной
проблеме или по поводу еврейской аферы с т.н. “холокостом”. Но при
республиканцах ничего не произошло. Армия США застряла в Ираке и
Афганистане, силы на блицкриг в Иране у нее в принципе есть, но
возможностей эффективно контролировать новые обширные территории нет.
Демократы предрасположены использовать более широкий набор сил и средств.
И “цветные революции” не единственные в наборе. Когда они не удаются, ищут
чужие руки и пушечное мясо.
Для дальнейшей экспансии на Среднем Востоке американцам
нужны сильные союзники. Европейцы полностью истощили свои силы в Ираке и
Афганистане, поэтому союзника будут искать не на Западе. Поддерживая
Израиль с одной стороны, США ищут опору в исламском мире. Однако развивая
военное сотрудничество с Индией и убивая пуштунов в Афганистане, вряд ли
можно надеяться на твердую поддержку Пакистана, а убивая арабов-суннитов в
Ираке – не завоевать доверия арабских стран. Но есть и успехи: Босния,
Косово, Албания – части бывшей турецкой Османской империи. И конечно, сама
Турция – член НАТО, друг Израиля.
Турция обладает крупнейшими Вооруженными Силами в НАТО,
после США. Ежегодный призывной контингент – более 1 миллиона человек. Ее
армия имеет значительный опыт борьбы с курдскими вооруженными
формированиями, причем не только на собственной территории, но и в Ираке,
без фактического противодействия американцев. Турция – единственный и
естественный союзник Вашингтона в решении иранской проблемы военным путем.
В войне с Ираном американцы предоставят высокоточное
оружие и средства его доставки, спецподразделения и глобальное прикрытие,
турки – массовую сухопутную армию и оккупационные силы. Правда, цели
союзников различны: для США будут решена иранская проблема (без
существенного дополнительного напряжения собственных ВС), обеспечен доступ
к ресурсам Каспийского моря, Ирана и Средней Азии. При этом транзит будет
проходить по территории Турции; начало уже положено – “Набукко”. Для
Турции на первом этапе – решен курдский вопрос (большинство курдов будет
сосредоточено на ее территории), станет возможным объединение в одно
государство с Азербайджаном. На втором этапе – через южные регионы России
откроются пути реализации пантюркистских идей в направлении Северного
Кавказа, Поволжья, Крыма и Средней Азии с Казахстаном. Самостоятельно
Турция справиться с этими задачами не в состоянии, несмотря на все свои
усилия в 90-е годы, результата нет, но при помощи Запада – совсем другое
дело. РФ, не имеющей никакой государственной идеологии, с постоянно
“реформируемой” армией крайне сложно будет противостоять
тюркско-исламскому натиску.
Возникший “Великий Туран” с его громадным потенциалом
приобретает очевидное лидерство в исламском мире на фоне разобщенности
арабских государств и решения шиитского вопроса. Любые межисламские
конфликты не выходят за границы мусульманских стран, решаются тюрками (при
помощи Запада) и уж во всяком случае Западу никак не угрожают. В мире
появляется незападный, динамичный противовес Китаю, имеющий с ним уже
готовые конфликты (Синьцзян).
Пока все это в мрачном будущем, на пути к которому
находится независимый Иран. Фактически сейчас суверенный Иран является
щитом, прикрытием России с южного направления от американского глобального
империализма и “строителей” исламской дуги напряженности. В наших
интересах всемерно этот щит укреплять, тем более, что в отношениях между
Россией и Ираном нет предпосылок для серьезных геополитических
противоречий.