Войну в Южной Осетии в августе 2008 года можно
рассматривать как попытку США руками Грузии получить доступ к ресурсам
Каспийского бассейна с оттеснением РФ от этого региона и отторжения от РФ
причерноморских регионов в ближайшей перспективе. После не вполне успешной
“пятидневной войны” США не отказались от этой цели и видимо решили сменить
методы действий, отдав приоритет политико-дипломатическим и
информационно-дипломатическим.
Вероятный замысел действий США, судя по характеру
действий украинского и грузинского руководства, а также ряда деятелей
Евросоюза, по-видимому, предусматривает следующее. Первоначально
сформировав конфликтную ситуацию в той сфере, которая наиболее сильно
затронет интересы граждан Украины и стран Евросоюза сформировать у них
представление об РФ, как агрессоре, пытающимся с опорой на энерго-сырьевой
шантаж добиться односторонних политических и экономических выгод,
стремящегося таким образом “покорить независимую Украину” и подчинить
своему диктату Европу. Затем на фоне крайнего обострения напряженности в
отношениях РФ-Украина и социальной напряженности на Украине в результате
отключения газа для населения, обвинив во всех внутренних проблемах
Украины РФ, инспирировать вооруженный конфликт в Крыму с втягиванием в
него российских ВС.
Одновременно создать условия для инспирирования
социального взрыва в кавказских регионах РФ (Дагестан, Кабардино-Балкария,
Северная Осетия и Чечня) и восстановить боеспособность грузинской армии,
снабдив ее новым вооружением, а также с опорой на кремлевскую агентуру
влияния лишить способности ВС РФ вести силами общего назначения конфликты
масштабом большим чем “вооруженный конфликт” (потребуется для его ведения
группировка численностью до 100 тыс. чел., для локальной войны - от 500 до
900 тыс. чел.) за счет лишения ВС РФ базы мобразвертывания (в частности за
счет массового сокращения офицерского корпуса и ликвидации соединений и
частей кадра) и разгрома управления на стратегическом уровне (за счет
необоснованных перемещений органов военного управления стратегического
звена).
Затем, после того, как ВС РФ “увязнут” в конфликте в
Крыму развязать вооруженный конфликт Грузия - Южная Осетия и Грузия -
Абхазия, инспирировать внутренние локальные конфликты в кавказских
республиках РФ. В совокупности они могут составить локальную войну,
которую ВС РФ после ускоренно проводимых “реформ” уже разрешить не сможет.
В дальнейшем на фоне разрастания локальной войны и
неспособности ВС РФ силами общего назначения ее пресечь, под давлением
“мировой общественности” и внутренней “5 колонны” принудить
военно-политическое руководство РФ согласиться на ввод иностранных войск
(прежде всего США, с участием части стран НАТО) на ее территорию в зоны
этих конфликтов в рамках миротворческих операций и по мандату ООН.
После чего, по модели Югославии, признать независимость
некоторых российских кавказских (прежде всего прикаспийских) регионов,
естественно под контролем США.
В контексте приведенного вероятного сценария действия
Ющенко по внезапному отказу от крайне выгодного для Украины договора с
Газпромом вполне логичны - газовый кризис является основой для
окончательного формирования из России образа врага, позволяет довести
страдания населения Украины, а также Европы, до такого уровня, когда оно
согласится с самыми жесткими шагами политического руководства против РФ и
создает морально-психологическую базу раскручивания в Крыму военного
противостояния с российскими войсками.
Когда кризис дойдет до критической точки в Крыму в
районах расположения вооруженных сил РФ и членов семей военнослужащих
будут инспирированы гражданские столкновения, для пресечения которых в
Крым будут введены украинские войска (факт переброски украинских войсковых
формирований с западных областей в восточные был зафиксирован еще в
декабре 2008 года). В дальнейшем после простейшего инцидента столкновение
украинских войск и частей РФ станет неизбежным.