На минувший воскресный день было намечено проведение
испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты “Булава” с
борта атомной подводной лодки Северного флота. Этот стратегический
комплекс должен нести до 10 ядерных боеголовок на дальность до 8 тыс. км.
То есть мощнее оружие трудно представить. К тому же, как утверждают,
“Булава” окажется не по зубам самой совершенной противоракетной обороне,
поскольку боевые блоки этой МБР обладают очень низким в сравнении с
обычными боеголовками профилем полета и способностью активно маневрировать
по курсу.
Оружие опасное не только для противника, но и для того,
кто приводит его в действие. Элементарная логика подсказывает, что все
элементы функционирования комплекса должны быть отработаны самым
тщательным образом. Любые случайности необходимо исключить в принципе.
Своего рода государственным актом, своеобразным сертификатом надежности,
гарантирующим, что никаких ЧП со стратегической ракетой не произойдет,
является решение о принятии ее на вооружение. Это означает, что
конструкторы с задачей успешно справились, можно развертывать серийное
производство МБР: проблем с эксплуатацией данного образца не будет.
Но вот, что сообщалось по случаю воскресных испытаний
“Булавы”: “Это будет зачетный испытательный пуск. В случае удачи по его
результатам будет принято предварительное решение о принятии “Булавы” на
вооружение Военно-морского флота и начале серийного производства
комплекса. Завершить испытания планируется в следующем году”. Шаг
невиданный. Иначе говоря, не доведенную до ума стратегическую ракету
передадут ВМФ. А потом, была – не была. Обещание продолжать
конструкторские работы – утешение слабое. Между тем, из девяти предыдущих
пусков “Булавы” лишь один – последний – пуск был признан удачным.
Несколько ранее специалисты обещали провести не менее 12–14 подобных
испытаний ракеты. Это, правда, почти вдвое меньше, чем требовалось в
советские времена, но и сей “минимум” остался непреодоленным.
К чему это стратегическое очковтирательство? Во-первых,
амбиции высших должностных лиц РФ. Первоначально ставилась планка –
принять на вооружение “Булаву” в конце 2007 года, то есть до окончания
срока полномочий одного главы государства и вступления в должность его
преемника. ОПК и Минобороны, согласно рожденной в пору существования СССР
традиции, стремились порадовать Кремль трудовыми подарками. Потом были
вынуждены отодвинуть намеченный рубеж еще на год, однако не управились и к
этому сроку. Еще переносить на год – вовсе конфуз получается. К тому же
масштабные финансово-экономические неурядицы поджимают.
Во-вторых, душит системный кризис. Россиянской
“оборонке” никак не дают встать на ноги: молодых кадров нет в принципе,
средний возраст специалистов близок к пенсионному, производственное
оборудование оставляет желать много лучшего, об уровне мировых стандартов
говорить не приходится. По сути никто этими проблемами не занимается, а
финансирование течет по остаточному принципу. Хотя в громких заверениях
недостатка нет. А тут еще атомная подлодка “Юрий Долгорукий” стоит почти
под парами, однако той самой “Булавы” для вооружения субмарины до сих пор
нет. Специалисты считают, что вся причина именно в ракетной шахте
подлодки. Но не переделывать же почти готовый атомоход, в который вложены
безумные деньги. Вдобавок, без стратегической ракеты “Долгорукий” флоту не
нужен.
Впрочем, запускать такие огромные проекты с кондачка в
РФ стало делом привычным. Вот, например, ГЛОНАСС. Как и “Булаву”
вице-премьер Иванов и иже с ним обещают сдать в эксплуатацию не первый
год. Проектам же помельче, но с аналогичной судьбой, несть числа.