Ряд официальных лиц уже объявил безудержную россиянскую
инфляцию, вышедшую из-под контроля государства, “импортной”. Да, рост
мировых цен на продовольствие бьет и по РФ, руководству которой все
недосуг взяться за развитие сельского хозяйства на деле, а не на словах: с
1990 года сельхозугодья сократились более чем в 1,7 раза. Но масштабы
“импортной инфляции” отнюдь не столь велики, как стараются объяснить
виновные в ее шокирующем и длительном росте (по неофициальным оценкам
официальных лиц - 14% в 2008 году). Росстат, сопоставив отечественную
инфляцию с европейской (а ЕС тоже находится под ударом мирового удорожания
продовольствия), вполне убедительно показал, что ее вклад составляет менее
четверти, ненароком разоблачив высокопоставленных россиянских чинуш от
экономики. Главная же причина инфляции совершенно в другом - в тотальном
произволе монополий, в первую очередь естественных, инфраструктурных.
Что же говорит по этому поводу Путин? Он уверяет, что
надо сделать вложения в инфраструктуру выгодными для бизнеса и для этого
повышать тарифы. Это не только проявление бюрократической лени - зачем
мол, самим работать, когда придут “абрамовичи” и “дерипаски” и все
сделают. Это еще и проявление вопиющей экономической безграмотности. Ведь
инфраструктура требует очень больших вложений, часто в принципе
непосильных частному бизнесу, и вложений на длительный срок - непосильных
бизнесу как правило. Длительный срок означает высокие риски, которые
полностью нельзя спрогнозировать. А это значит, что при выборе, например,
между ЖКХ и торговлей бизнес пойдет в торговлю - просто потому, что
“отобьется” там в несколько раз быстрее.
Даже если головокружительным ростом тарифов обеспечить
одинаковую рентабельность в ЖКХ и торговле, бизнес все равно пойдет в
торговлю - ниже капиталоемкость, меньше зависимость от политики.
Следовательно, чтобы сделать инфраструктуру по-настоящему привлекательной
для бизнеса, рост тарифов должен быть абсолютно безумным и непосильным для
экономики. Но Путин про эту “посильность” даже не вспомнил - как будто
электроэнергетика существует в вакууме, а не для остальной экономики.
Бывший чекист принципиально не в состоянии понять суть
инфраструктурных отраслей. Они по своей природе нерыночны, и не из-за
технологического характера монополии в них, но потому, что они определяют
условия развития для всей остальной экономики. Более высокая прибыль у них
- это худшие условия существования остальной экономики, это удушение не
только бедного населения (составляющего сейчас 84% граждан РФ), но и всей
экономики в целом.
Давно подсчитано, что рост прибыли в инфраструктурных
отраслях на 1 доллар означает сокращение прибыли во всей экономике в целом
на 4-6 долларов. Поэтому инфраструктурные отрасли должны жестко
контролироваться государством и развиваться им: свобода рыночного
произвола монополий слишком дорого обходится экономике.
Путину, судя по всему, действительно безразлично, как
соотносятся его слова о снижении инфляции с его же делами по ее
раздуванию. Путин уже собрался однажды, году в 2003-м, снизить инфляцию до
3%, но он больше эту глупость не повторял, а страна в то время смеялась
над “удвоением ВВП” и его просто не услышали. Сейчас он вновь вернулся к
этой нелепице. И дело даже не в том, что его собственный курс объективно
направлен на раскручивание инфляции, и не в том, что реальная инфляция
сейчас под 30%. Дело в том, что инфляция вышла из-под контроля, чего с
дефолта не было, и ни у кого из путинской обслуги нет даже идей, что можно
было бы сделать - ибо любая действенная мера подорвет коррупцию,
становящуюся подлинной основой государственного строя “суверенной
демократии”.