РНЕ

РУССКОЕ
НАЦИОНАЛЬНОЕ
ЕДИНСТВО

СОБЫТИЯ • ФАКТЫ • КОММЕНТАРИИ

 ГЛАВНАЯ   ОРГАНИЗАЦИЯ   КОНТАКТЫ   КНИГИ   СТАТЬИ   ССЫЛКИ   ФОРУМ 

Читайте также:

Военно-космический саботаж

Современные военные теоретики резонно полагают, что главную роль в сдерживании войны играют стратегические ядерные силы (СЯС). Пока будет существовать возможность получения ответного ракетно-ядерного удара, вероятность нападения на территорию РФ будет мала. Но СЯС сами нуждаются в защите от разоружающего удара западных сил военно-космического нападения (ВКН). Единственным средством, способным решить задачу обеспечения устойчивости средств ответного удара, и прежде всего СЯС, при воздушно-космическом нападении является система военно-космической обороны (ВКО).

Все очень ясно. Настолько, что россиянский нано-президент проявил озабоченность состоянием и перспективами воздушно-космической безопасности РФ. Мало того, одобрил концепцию ВКО РФ на период до 2016 года и на дальнейшую перспективу. Казалось бы, жить теперь военспецам да радоваться, неустанно укрепляя воздушно-космическую мощь энергетической империи. Но что же происходит на практике?

Как известно, любую систему строят люди, сложнейшую технику эксплуатируют и применяют обученные специалисты, а военные операции планируют подготовленные профессионалы. Учитывая транстерриториальность задач ВКО (необходимость их решения не на отдельных направлениях, а во всем воздушно-космическом пространстве), требуемую оперативность принимаемых решений (полет средств ВКН даже на "дозвуке" составляет 1000 км/час, а разрабатываемые в США гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА) будут летать в 5-6 раз быстрее), можно заключить, что функционер ВКО - это офицер-практик совершенно нового формата знаний, способностей и ответственности. А теория ВКО - принципиально новая и самостоятельная область военной науки, которую "не потянуть" ученому, "зацикленному" на исследовании традиционных наземных войн прошлого столетия.

Так откуда же в РФ в ближайшее время возьмутся профессионалы-практики ВКО, способные в считанные секунды оценить обстановку, принять решение, поставить задачу и ответить за результат действий войск в воздушно-космическом пространстве? Откуда возьмутся профессионалы-ученые, способные разработать новую стратегию оперативного искусства и тактику применения войск, сил и средств ВКО? И откуда возьмутся те, кто обучит первых и выпестует вторых?

Для выпускников Военной академии воздушно-космической обороны ответы на эти вопросы очевидны. Специалистов ВКО готовит единственное в стране высшее военно-учебное заведение ВКО, дислоцируемое в Твери. Но сегодня тверскую "школу" рекомендуют превратить в "учебный центр ПВО" по переподготовке офицеров, нечто вроде "ремесленных курсов ПВО". Либеральные околокремлевские "счетоводы" даже приводят цифры и делают акцент на экономической выгоде от подобного решения. В самом деле, почему бы не оценить последствия подобной "организационной оптимизации"?

Воздушно-космическая безопасность из некогда второстепенной стала важнейшей составляющей и неотъемлемой частью национальной безопасности страны, приобрела ранг общегосударственной задачи. Отсюда и подготовка специалистов ВКО должна быть "надвидовой" и потому никак нельзя рассматривать Военную академию ВКО как "лишний вуз" в структуре ВВС.

Идеология подготовки специалиста ВКО требует обучения его комплексу знаний о формах и способах применения всех компонентов ВКО (системы предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противокосмической обороны, контроля космического пространства, зенитного ракетного огня, истребительного авиационного прикрытия, разведки и РЭБ), о способах управления ими. Подготовка специалиста такого рода должна быть организована под единым руководством и в общей образовательной среде. Ни в прошлом России не было, ни в настоящем нет другого ни научного, ни образовательного учреждения, где работали бы специалисты обеих ветвей ВКО - противовоздушной и ракетно-космической обороны. В случае ликвидации академии продолжать исследования в области комплексной ВКО будет негде и некому.

Любые попытки "перенести" подготовку специалистов из одного вуза в другой неизбежно приносили очевидный вред. Например, с потерей Харьковской военной академии ПВО подготовку руководящего инженерного состава для частей и соединений противовоздушной обороны пришлось возложить на Тверскую военную академию. Но ученые, педагоги, инженерный состав, обустроенные в Харькове, менять место жительства не стали. Научные школы распались. Учебно-материальная база была потеряна. На воссоздание всего этого в "новых стенах" ушло 15 лет и, по мнению выпускников Харьковской академии, прежний уровень подготовки инженерных кадров до сих пор не достигнут.

С “чисто рыночных” позиций еще можно объяснить перевод военных академий из столицы на периферию. По крайней мере, освобождается так необходимая при капитализме дорогостоящая недвижимость (польза не стране, но хоть кому-то). Но разрушители инфраструктуры ВА ВКО, удаленной от Москвы на 200 км явно руководствуются не врожденным инстинктом “эффективного менеджера”, а куда более серьезными стимулами, имеющими, что очевидно, иностранное происхождение.

“Реформаторы” отлично знают, что после ликвидации академии в Твери научные школы и педагогические коллективы по проблематике ВКО придется создавать заново, "с нуля". Потерю времени на создание новых коллективов, хотя бы равноценных ликвидируемым, можно определить на основе анализа сроков становления в свое время ВА ПВО им Жукова. На это потребовалось 10-15 лет (на 11-м году существования академии в ее стенах был подготовлен первый доктор наук). По всей видимости, Медведев подписал “концепцию развития ВКО РФ на период до 2016 года” только после того, как согласовал с покровителями из “вашингтонского обкома” сроки и методы саботажа этого самого “развития”.

Архив: --------------------- Март 2018 г. Февраль 2018 г. Январь 2018 г. Декабрь 2017 г. Ноябрь 2017 г. Октябрь 2017 г. Сентябрь 2017 г. Август 2017 г. Июль 2017 г. Июнь 2017 г. Май 2017 г. Апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 г. Январь 2017 г. Декабрь 2016 г. Ноябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г. Август 2016 г. Июль 2016 г. Июнь 2016 г. Май 2016 г. Апрель 2016 г. Март 2016 г. Февраль 2016 г. Январь 2016 г. Декабрь 2015 г. Ноябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. Август 2015 г. Июль 2015 г. Июнь 2015 г. Май 2015 г. Апрель 2015 г. Март 2015 г. Февраль 2015 г. Январь 2015 г. Декабрь 2014 г. Ноябрь 2014 г. Октябрь 2014 г. Сентябрь 2014 г. Август 2014 г. Июль 2014 г. Июнь 2014 г. Май 2014 г. Апрель 2014 г. Март 2014 г. Февраль 2014 г. Январь 2014 г. Декабрь 2013 г. Ноябрь 2013 г. Октябрь 2013 г. Сентябрь 2013 г. Август 2013 г. Июль 2013 г. Июнь 2013 г. Май 2013 г. Апрель 2013 г. Март 2013 г. Февраль 2013 г. Январь 2013 г. Декабрь 2012 г. Ноябрь 2012 г. Октябрь 2012 г. Сентябрь 2012 г. Август 2012 г. Июль 2012 г. Июнь 2012 г. Май 2012 г. Апрель 2012 г. Март 2012 г. Февраль 2012 г. Январь 2012 г. Декабрь 2011 г. Ноябрь 2011 г. Октябрь 2011 г. Сентябрь 2011 г. Август 2011 г. Июль 2011 г. Июнь 2011 г. Май 2011 г. Апрель 2011 г. Март 2011 г. Февраль 2011 г. Январь 2011 г. Декабрь 2010 г. Ноябрь 2010 г. Октябрь 2010 г. Сентябрь 2010 г. Август 2010 г. Июль 2010 г. Июнь 2010 г. Май 2010 г. Апрель 2010 г. Март 2010 г. Февраль 2010 г. Январь 2010 г. Декабрь 2009 г. Ноябрь 2009 г. Октябрь 2009 г. Сентябрь 2009 г. Август 2009 г. Июль 2009 г. Июнь 2009 г. Май 2009 г. Апрель 2009 г. Март 2009 г. Февраль 2009 г. Январь 2009 г. Декабрь 2008 г. Ноябрь 2008 г. Октябрь 2008 г. Сентябрь 2008 г. Август 2008 г. Июль 2008 г. Июнь 2008 г. Май 2008 г. Апрель 2008 г. Март 2008 г. Февраль 2008 г. Январь 2008 г. Декабрь 2007 г. Ноябрь 2007 г. Октябрь 2007 г. Сентябрь 2007 г. Август 2007 г. Июль 2007 г. Июнь 2007 г. Май 2007 г. Апрель 2007 г. Март 2007 г. Февраль 2007 г. Январь 2007 г. Декабрь 2006 г. Ноябрь 2006 г. Октябрь 2006 г. Сентябрь 2006 г. Август 2006 г. Июль 2006 г. Июнь 2006 г. Май 2006 г. Апрель 2006 г. Март 2006 г. Февраль 2006 г. Январь 2006 г. Декабрь 2005 г. Ноябрь 2005 г. Октябрь 2005 г. Сентябрь 2005 г. Август 2005 г. Июль 2005 г. Июнь 2005 г. Май 2005 г. Апрель 2005 г. Март 2005 г. Февраль 2005 г. Январь 2005 г. Декабрь 2004 г. Ноябрь 2004 г. Октябрь 2004 г. Сентябрь 2004 г. Август 2004 г. Июль 2004 г. Июнь 2004 г. Май 2004 г. Апрель 2004 г. Март 2004 г. Февраль 2004 г. Январь 2004 г.