Минувший 2007-й политический год начался с того, что
статус Медведева как “преемника №1” был поставлен под вопрос - Иванов
получил одинаковый с ним ранг первого вице-премьера. Закончился же год
помпезным утверждением Медведева в качестве официального кандидата на
президентский пост – предстоящие президентские “выборы”, результат которых
очевидно предрешен, будут лишь способом легитимации путинского преемника.
Весь год в среде россиянских околокремлевских политологов было модно
истерить и всячески призывать Путина остаться на третий срок. Но “лидер
нации” предпочел другой сценарий и решил-таки усадить на пост главы
государства лицо крайне непопулярное и ничего существенного собой не
представляющее. Впрочем, обитателям РФ тут же пояснили, что по данным
неких социологических опросов, около 40% россиян готовы поддержать любого
кандидата в преемники, названного Путиным, не особенно интересуясь его
фамилией. Соответственно, воля единственного избирателя определяет все. А
он, этот скромный кремлевский избиратель, руководствовался вполне
резонными аргументами: Медведев ему лоялен, относится к нему как к
наставнику и т.п. Но, сделав выбор, россиянский президент на этом не
остановился и благосклонно принял “спонтанное” медведевское предложение
стать при нем премьером.
Теперь в россиянских СМИ пережевывают вопрос о том, кто
будет главным арбитром в системе власти — президент или премьер. Новый-то
год, судя по всему, выдастся не из легких и понятно, что вину за растущую
инфляцию и бешеные цены кому-то из двоих взять на себя все-таки придется.
Впрочем, “кремлевские” всячески навязывают электорату мнение о том, что
Медведев – либерал, и соответственно в стране продолжатся либеральные
изменения. Вроде как, Путин-то почвенник и державник, а вот преемник его -
рафинированный последователь Гайдара да Чубайса.
Ясно, что все эти заумные расклады не более чем
предвыборные имиджевые игры. И сам Путин никто иной, как западник и
либерал в наиболее худшем смысле этого слова. Все разговоры о “великой
империи”, пересмотре итогов холодной войны и так далее остались банальной
бутафорией. С самого начала, то есть с 1999 г., речь шла не о сворачивании
либеральных реформ, а лишь об их корректировке. Корректировку, впрочем,
провели при активном участии официальных либералов Кудрина и Грефа. Теперь
вот власть передают в руки не менее либерального Медведева.
Очевидно, что все эти деления на либералов и силовиков в
правительстве РФ более чем условны, но выбор именно Медведева все же не
случаен. В свое время назначение на должность премьера Кириенко стало
предвестием серьезного экономического кризиса в РФ. Кириенко, разумеется,
особо причастен к произошедшему не был, но именно его постарались
представить виноватым. Нынешняя ситуация во многом схожа. В 2007 Путин и
его подручные решили наделить внешними признаками власти такого же
ничтожного, молодого и формально либерального “политика”. Весьма вероятно,
что таким образом россиянские власти намерены сделать его ответственным за
предстоящий очередной экономический кризис. В РФ к нему уже все готово:
цены растут, инфляция тоже, зарплаты и пенсии активно индексируют, а
реальная экономика продолжает деградировать. Разумеется, кандидат в
президенты от “партии власти” весь предвыборный период будет
демонстрировать свое намерение продолжать путинский курс. Затем Медведева
представят стране как прозападного либерала, свяжут с его и только его
“политикой” созревший при Путине экономический кризис, и, возможно
отправят в отставку, дабы предоставить “национальному лидеру”,
категорически не желающему расставаться с властью, возможность “спасти”
ситуацию.
Хотя сегодня любой сценарий – это лишь предположение,
совершенно очевидно, что все происходящее в РФ - и назначение преемником
Медведева, и намерение Путина стать премьером – происходит не само по
себе. Перед обывателями разыграют очередную пьесу, зрители которой,
возможно, не будут в восторге от артистизма исполнителей, но уж точно
ощутят на себе ее последствия.