В РФ снова публикуют рейтинги. На этот раз
околокремлевские социологи, а вслед за ними и официозные россиянские СМИ в
один голос заявляют: первый вице-премьер Иванов опережает другого первого
вице-премьера, Медведева, на 8%. Таковы результаты июльского опроса,
опубликованного "Левада-Центром". Таким образом, комментируют СМИ, среди
потенциальных кандидатов определился лидер. И далее следуют пояснения:
если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, а в списке кандидатов
не было бы действующего главы государства Путина, то за Иванова
проголосовали бы 37% россиян. А Медведев получил бы 29% голосов.
Впрочем, социологи уже нашли объяснения своим данным и
утверждают, что колебания в рейтингах во многом зависит от частоты
появления претендентов на телеэкранах. Опостылевшая населению пропаганда
нацпроектов, за которые отвечает Медведев, несколько сокращена и
выступления тщедушного вице-премьера носят в основном фоновый характер.
Иванов же вполне освоился с выигрышной ролью блюстителя “оборонной мощи
РФ”, да и достаются ему более зрелищные мероприятия. По данным
информационно-аналитической системы "Медиалогия", в прошлом месяце СМИ
упоминали Иванова более 4,5 тысяч раз, а Медведева – около 3 тысяч раз. А
чтобы не было лишних вопросов, журналисты получили из Кремля
соответствующее редакционное задание и теперь высказываются в том духе,
что, якобы, “населению больше нравится державная риторика Иванова”.
Таким образом, не исключено, что “кремлевские” уже
определились с выбором и он пал на Иванова, который, как и Путин, из
Санкт-Петербурга и в свое время работал в КГБ. Хотя, разумеется, все
рейтинги кандидатов в период предвыборной кампании – не более чем средство
психологического воздействия на телезрителя. Телеканалы и газеты
бесконечно рассказывают о данных социологических опросов, тогда как в
реальности никто никаких опросов не проводит. Расчет прост: по мнению
политтехнологов должен сработать естественный принцип "стадности".
Дескать, недалекий умом электорат увидит, что один из кандидатов ежедневно
занимает первые строчки в рейтинге, примет это за чистую монету, а потом
радостно отдаст свой голос за “самого популярного кандидата”, потому как
все равно “ничего изменить нельзя”. При этом совершенно очевидно, что кто
бы ни стал путинским преемником – это будет некий представитель правящей
группировки, приближенный россиянского президента. Соответственно, нет
никакой разницы, переступит ли Путин через конституцию РФ, которая
запрещает третий президентский срок, продлив в марте будущего года свою
власть при помощи референдума, или же он предложит устраивающего его
преемника, с чьей кандидатурой народ будет вынужден “согласиться”. Другими
словами, уже началась активная манипуляция общественным мнением. Властям
выгодно создание видимости напряженной предвыборной борьбы. Им также
выгодно поддержание видимости того, что в этой борьбе участвуют лишь два
достойных кандидата. На остальных, дескать, можно не обращать внимания.
Технология выборов “нужного” кандидата отработана до автоматизма и нет
никакой необходимости менять проверенный сценарий.