Согласно официальным данным Центробанка, на 1 января
2007 совокупный внешний долг Российской Федерации достиг 309,7 миллиардов
долларов. Много это или мало? Например, внешний долг США сегодня
приближается к 10 триллионам долларов. Значит, внешний долг РФ составляет
какие-то 3% от долга США. Стоит ли беспокоиться о такой малости? А если
взять другое сопоставление, скажем, такое: долг в 309,7 миллиардов на 147
миллионов жителей РФ означает, что обитатели “Северной Нигерии” должны
Западу (ибо долг в основном сформирован заимствованиями у западных
агентов) 2136 долларов каждый, включая младенцев. Еще одно сопоставление:
в 1970 году внешний долг всего СССР равнялся 1,7 млрд. долларов.
Следовательно, сегодня долг РФ превышает весь долг СССР 1970-го года в 182
раза.
В сталинскую эпоху с ее жесточайшей финансовой
дисциплиной и ограниченным доступом к западным финансовым ресурсам,
советский внешний долг практически равнялся нулю. В 1970 году, как уже
отмечалось выше, внешний долг СССР составлял 1.7 млрд. долларов. За
брежневские годы долг СССР вырос до 28,3 миллиардов в 1985 году. Это на
2.9% превышало объем годового экспорта. Иными словами, при Брежневе
внешний долг рос в среднем на 1.8 млрд. долларов в год. Ситуация, однако,
качественно изменилась за годы правления Горбачева. К концу 1990 года, за
пять лет, внешний долг СССР по данным МВФ и Мирового банка внешний долг
практически удвоился и составил 59,4 млрд. долларов притом, что отношение
величины долга к годовому экспорту составило уже 178%. Иными словами,
именно при Горбачеве страна активно полезла в долговую яму.
К концу 1991 года внешний долг СССР, перешедший к
конечном итоге к РФ, составил 67 млрд. долларов, и за один только 1992 год
вырос еще на 40,7 млрд. долларов и достиг 107,7 миллиардов. На протяжении
критических годов - послевыборного 1997-го и года дефолта - 1998-го,
внешний долг РФ вырос еще на почти на 40 миллиардов. Затем, резкий скачок
внешней задолженности пришелся на 2003-2004-2005 годы – на 61,2 млрд. И
совсем уж фантастический рост – почти на 100 млрд. долларов, - отмечается
в последние 2 года.
Но, может быть, это оживился бизнес и стал столь жадно
поглощать кредиты из-за рубежа? Ответ неутешительный: из 310 миллиардов
долга, от силы 130 – долги бизнеса. Остальные две трети – это прямо или
косвенно – через банки и компании с более чем 50% госсобственности – долги
именно государства. Причем, если долги собственно государственного
управления и органов кредитно-финансового управления за последние годы
заметно сократились и былой советский долг практически полностью выплачен,
доля в росте внешнего долга аффилиированных с государством банков и
предприятий стала основной.
Впрочем, у РФ есть не только долги, но и активы,
размещенные за рубежом. На 1 января 2007 года их насчитывалось 303,4
миллиарда. Наличие таких запасов вроде бы неплохо: страна может сходу
расплатиться со всем долгами, а если учесть, что основная часть внешнего
долга – это среднесрочные и долгосрочные кредиты, - то этого и делать-то
не придется. Странность, однако, в другом: две трети международных
резервных активов размещены в валюте, прежде всего в долларах США, и
существуют в виде депозитарных счетов, а также в виде государственных
облигаций и в ряде других инструментов, считающихся надежными. Но такое
размещение не приносит практически никакого дохода. Хорошо если
инвестированный таким образом в экономику западных стран капитал приносит
сверх инфляции 1-1.5% прибыли. А вот за кредиты приходится платить гораздо
дороже: 8-9, а то и больше процентов годовых. То есть одной рукой
путинские финансисты размещают на Западе 300 с лишним миллиардов долларов
под ничтожный процент, а другой занимают ту же, даже несколько большую
сумму, но под процент в несколько раз более высокий. Таким образом
западные страны-кредиторы обогащаются по меньшей мере на 5% от суммы долга
в год. А это, худо-бедно, никак не меньше 15 миллиардов долларов.
Есть и вторая сторона проблемы: либеральные путинские
экономисты постоянно внушают: инвестировать деньги стабфонда в страну нет
никакой возможности. Это, де, раскрутит инфляцию и убьет производство. Но
на что, в таком случае, идут набранные на Западе кредиты? Разве заемные
деньги в объеме стабфонда не вливаются в экономику страны? Где же
инфляция? Да вот она - 9% годовых. Кремлевская группировка целенаправленно
загоняет экономику страны в кабалу, превращает ее без нужды в должника
западных стран и, следовательно, отдает во власть кредиторов. Именно так,
через кабальную зависимость попадали в рабство отдельные люди и
превращались в колонии вполне приличные страны, ибо нет в мире страшнее и
разрушительные оружия, чем чужие финансы, проникающие в экономику.
Один из возможных либеральных сценариев состоит в том,
что экономический блок россиянского правительства последовательно готовит
гигантский “залоговый аукцион”, на который будет выставлена по существу
вся Россия. Достаточно будет задержки с выплатой по гигантским набранным
кредитам, скажем, из-за падения цен на углеводородное сырье, - и все
предприятия и банки–активные заемщики, - а это, прежде всего, организации
с контрольной долей государства, - вся банковская система и
государственная индустрия окажутся “за копейки” в собственности
иностранных кредиторов точно так же, как в свое время в собственности
Ходорковского “за копейки” оказалась почти треть отечественной нефтяной
отрасли. Такой дефолт станет концом РФ, как самостоятельной страны.