РНЕ

РУССКОЕ
НАЦИОНАЛЬНОЕ
ЕДИНСТВО

СОБЫТИЯ • ФАКТЫ • КОММЕНТАРИИ

 ГЛАВНАЯ   ОРГАНИЗАЦИЯ   КОНТАКТЫ   КНИГИ   СТАТЬИ   ССЫЛКИ   ФОРУМ 

Читайте также:

Дипломатическая игра в одни ворота

Мало кто задается вопросом, насколько обоснованы договоры и соглашения, заключенные с иностранными государствами в период “реформ”, прежде всего с Соединенными Штатами. Так, еще при заключении договора между СССР и США по ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) было ясно, что он не отвечает интересам обороноспособности России. Согласно этому соглашению, стороны обязались уничтожить баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 км как с ядерным, так и неядерным оснащением. К ракетам средней дальности (от 1000 до 5000 км) были отнесены: у СССР - баллистические ракеты наземного базирования РСД-10 "Пионер", Р-12, Р-14, крылатые ракеты наземного базирования РК-55. У США - баллистические ракеты наземного базирования "Першинг-2" и крылатые ракеты наземного базирования BGM-109G "Томагавк". К категории ракет меньшей дальности (от 500 до 1000 км) отнесены баллистические ракеты: у СССР - ОТР-22 и ОТР-23 "Ока"; у США - "Першинг-1А" и "Першинг-1В".

Тогда утверждалось, что заключение договора состоялось благодаря взаимным компромиссам и учету баланса интересов безопасности. Но с самого начала Советский Союз пошел на ряд трудно объяснимых уступок, повлекших серьезные негативные последствия для обороноспособности страны. Не говоря уже об асимметричности соглашения - СССР уничтожил в два с лишним раза больше ракет (1752 против 859) и боеголовок к ним, чем США, страна лишилась жизненно важных для своей обороноспособности систем вооружения.

В частности, речь идет о ракете РСД-10 "Пионер", которая имела дальность действия 5000 км и несла разделяющуюся головную часть типа МИРВ с тремя боевыми блоками мощностью по 150 кт каждый с индивидуальным наведением на собственные цели. Летные испытания этой ракеты проводились и с моноблочной головной частью мощностью 1 Мт. В НАТО эти ракеты назвали "Грозой Европы", но существовал и план размещения "Пионеров" в Анадыре, что поставило бы под удар весь северо-запад США. Ракета была настолько удачной, что даже по прошествии 25 лет может эффективно выполнять свои задачи. Сегодня “Пионер” мог бы стать достойным ответом на размещение в Европе американских противоракет, но этот тип ракет был полностью уничтожен.

Так же как и ракета "Ока". При том, что по официально указанным тактико-техническим характеристикам она вообще не должна была попасть в число уничтожаемых систем. Это была твердотопливная одноступенчатая ракета. Смена головных частей (с обычных на ядерные) производилась на стартовой позиции за 15 минут. На начальном участке тpаектopии ракета развивала cкopocть, превышающую в 4 pаза cкopocть звука. Инерционная система наведения с коррекцией от радиолокационной головки самонаведения обеспечивала высокую точность попадания, а система управления давала возможность поражать как неподвижные, так и подвижные цели. Комплекс же средств преодоления ПРО делал ракету неуязвимой для новейших на то время американских ЗРК "Пэтриот". Последующая модель "Ока-У" имела еще более высокую точность, обладала широким спектром боевого оснащения и возможностью использования в составе разведывательно-ударных комплексов, но и она была уничтожена.

Стараниями “реформаторов” под прикрытием "общечеловеческих ценностей" мы остались без ракетных комплексов с дальностью от 400 до 5500 км в тот момент, когда на смену вооружению, ориентированному на ядерную войну, шло универсальное оружие. Интересно, что по Договору о РСМД ликвидировались не только ракеты, но и корпуса боеголовок. Делалось это только потому, что так было выгодно американцам.

В следующем же по времени соглашении по ракетам они поступили уже иначе. В 1992 г. в ходе визита Ельцина в США, когда была достигнута рамочная договоренность о дальнейших сокращениях стратегического наступательного вооружения, американцы предложили разрешить разгрузку МБР и БРПЛ без замены платформ головных частей. Таким образом они получали возможность снимать боеголовки и хранить их, а в случае необходимости сравнительно легко возвращать на ракеты. Ельцин легко и непринужденно одобрил замысел, согласно которому США сохраняли "возвратный потенциал" для БРПЛ "Трайдент-2" и МБР "Минитмен-3" в количестве свыше 2000 боеголовок, что в 4 раза больше, чем могла иметь Россия. То есть система возврата боеголовок позволяла США получить принципиальное превосходство над нашей страной.

Все уступки на переговорах делались исключительно со стороны РФ и продиктованы они были желанием продемонстрировать "другу Рональду", "другу Джорджу" или "другу Биллу" свою расположенность или иными более меркантильными интересами. Именно по этому принципу была уничтожена Красноярская РЛС, которая должна была контролировать космическое пространство, обнаруживать на ранней стадии старт МБР с территории США, "прикрывать" радиолокационным наблюдением весь северо-восток страны. По утверждению специалистов, РЛС обладала такой мощностью излучения, что могла попросту поражать радиолучом ею же нащупанные цели, то есть действовать как боевая система. В один прекрасный момент радиолокационная станция могла максимум за сутки сжечь всю спутниковую группировку США, решив исход глобального конфликта.

Естественно, наличие такой РЛС у нашей страны никак не устраивало Вашингтон, и он под предлогом, что сооружение этой станции противоречит Договору по ПРО, потребовал ее снести. Что было незамедлительно и сделано в 1989 г. Благодаря чему США получили возможность безнаказанно разворачивать в Европе направленные против РФ ракеты, подтягивая к нашим границам свои радиолокационные станции.

Архив: --------------------- Июль 2018 г. Июнь 2018 г. Май 2018 г. Апрель 2018 г. Март 2018 г. Февраль 2018 г. Январь 2018 г. Декабрь 2017 г. Ноябрь 2017 г. Октябрь 2017 г. Сентябрь 2017 г. Август 2017 г. Июль 2017 г. Июнь 2017 г. Май 2017 г. Апрель 2017 г. Март 2017 г. Февраль 2017 г. Январь 2017 г. Декабрь 2016 г. Ноябрь 2016 г. Октябрь 2016 г. Сентябрь 2016 г. Август 2016 г. Июль 2016 г. Июнь 2016 г. Май 2016 г. Апрель 2016 г. Март 2016 г. Февраль 2016 г. Январь 2016 г. Декабрь 2015 г. Ноябрь 2015 г. Октябрь 2015 г. Сентябрь 2015 г. Август 2015 г. Июль 2015 г. Июнь 2015 г. Май 2015 г. Апрель 2015 г. Март 2015 г. Февраль 2015 г. Январь 2015 г. Декабрь 2014 г. Ноябрь 2014 г. Октябрь 2014 г. Сентябрь 2014 г. Август 2014 г. Июль 2014 г. Июнь 2014 г. Май 2014 г. Апрель 2014 г. Март 2014 г. Февраль 2014 г. Январь 2014 г. Декабрь 2013 г. Ноябрь 2013 г. Октябрь 2013 г. Сентябрь 2013 г. Август 2013 г. Июль 2013 г. Июнь 2013 г. Май 2013 г. Апрель 2013 г. Март 2013 г. Февраль 2013 г. Январь 2013 г. Декабрь 2012 г. Ноябрь 2012 г. Октябрь 2012 г. Сентябрь 2012 г. Август 2012 г. Июль 2012 г. Июнь 2012 г. Май 2012 г. Апрель 2012 г. Март 2012 г. Февраль 2012 г. Январь 2012 г. Декабрь 2011 г. Ноябрь 2011 г. Октябрь 2011 г. Сентябрь 2011 г. Август 2011 г. Июль 2011 г. Июнь 2011 г. Май 2011 г. Апрель 2011 г. Март 2011 г. Февраль 2011 г. Январь 2011 г. Декабрь 2010 г. Ноябрь 2010 г. Октябрь 2010 г. Сентябрь 2010 г. Август 2010 г. Июль 2010 г. Июнь 2010 г. Май 2010 г. Апрель 2010 г. Март 2010 г. Февраль 2010 г. Январь 2010 г. Декабрь 2009 г. Ноябрь 2009 г. Октябрь 2009 г. Сентябрь 2009 г. Август 2009 г. Июль 2009 г. Июнь 2009 г. Май 2009 г. Апрель 2009 г. Март 2009 г. Февраль 2009 г. Январь 2009 г. Декабрь 2008 г. Ноябрь 2008 г. Октябрь 2008 г. Сентябрь 2008 г. Август 2008 г. Июль 2008 г. Июнь 2008 г. Май 2008 г. Апрель 2008 г. Март 2008 г. Февраль 2008 г. Январь 2008 г. Декабрь 2007 г. Ноябрь 2007 г. Октябрь 2007 г. Сентябрь 2007 г. Август 2007 г. Июль 2007 г. Июнь 2007 г. Май 2007 г. Апрель 2007 г. Март 2007 г. Февраль 2007 г. Январь 2007 г. Декабрь 2006 г. Ноябрь 2006 г. Октябрь 2006 г. Сентябрь 2006 г. Август 2006 г. Июль 2006 г. Июнь 2006 г. Май 2006 г. Апрель 2006 г. Март 2006 г. Февраль 2006 г. Январь 2006 г. Декабрь 2005 г. Ноябрь 2005 г. Октябрь 2005 г. Сентябрь 2005 г. Август 2005 г. Июль 2005 г. Июнь 2005 г. Май 2005 г. Апрель 2005 г. Март 2005 г. Февраль 2005 г. Январь 2005 г. Декабрь 2004 г. Ноябрь 2004 г. Октябрь 2004 г. Сентябрь 2004 г. Август 2004 г. Июль 2004 г. Июнь 2004 г. Май 2004 г. Апрель 2004 г. Март 2004 г. Февраль 2004 г. Январь 2004 г.