Государь Николай II правил Российской Империей 23 года.
За это время Россия вошла в пятерку самых экономически и промышленно развитых стран
мира. В его царствование за двадцать лет (1894-1914) население России
увеличилось на 40%; урожай хлебов возрос в одной Европейской России на
78%; количество рогатого скота возросло на 64%; Была построена Великая
Сибирская железнодорожная магистраль. При Николае II ежегодно вводилось в
строй около 2 тысяч километров дорог. За 1885-1913 годы выпуск
промышленной продукции России вырос в 5 раз. Народный доход России вырос с
8 миллиардов рублей в 1894 г. до 22-24 миллиардов рублей в 1914 г. или в 3
раза.
Успехи правления Николая II очевидны, однако многие наши
соотечественники все еще находятся в плену пропагандистских штампов,
выдуманных врагами русского народа еще сто лет назад. Согласно этим
штампам Государь Николай Александрович “проиграл” русско-японскую и первую
мировую войны, а потому, де, он “плохой государственный деятель”. На самом
деле, неудачи в русско-японской и первой мировой стали следствиями не
бездарности русских полководцев и Царя, а разгула революционного движения
в тылу. Так в 1905 году Россия вынуждена была заключить Портсмутский мир с
Японией как раз тогда, когда, несмотря на поражения и неудачи, получила в
войне стратегические преимущество. В нашей истории можно найти немало
примеров, когда русская армия поначалу терпела сокрушительные поражения и,
уступив немалую территорию, обескровив противника в затяжных боях, затем
разбивала его наголову. Наполеон захватил Москву, Карл XII добрался до
Полтавы, но это не уберегло их от разгрома.
В 1905 г. японский военачальник Ояма находился только на
полпути к Харбину, но к тому моменту уже растерял все свои преимущества.
Русская армия была готова начать контрнаступление, а командующие
Куропаткин и Линевич призывали правительство ни в коем случае не заключать
мир. Японии грозил не только возврат завоеванного, но и потеря Кореи.
Никакой катастрофы ни после пораждения под Мукденом, ни после сдачи
Порт-Артура не было. Япония была истощена, понесла большие потери и, если
бы война продолжилась, она бы потерпела поражение. Россия располагала
значительными резервами, в то время как в Японии их не было.
Под Мукденом русские войска потерпели поражение, потеряв
90 тысяч человек, из них 30.000 пленными. Японская сторона потеряла 71.000
человек убитыми и ранеными. Однако, следует учесть, что потери русских
войск были возобновляемы. Японии не удалось окружить и уничтожить русскую
группировку, поэтому эта японская победа была равносильна поражению. После
Мукдена стратегическая ситуация на фронте резко изменилась. Численный
состав русских армий на Маньчжурском театре к концу августа 1905 г.
равнялся 788 тыс. человек, 150 тыс. человек находились в Приморье и в
тылу. Перевес сил теперь был уже на стороне русской армии и с каждым днем
все более увеличивался. Японская армия была обессилена войной, а ее
резервы подходили к концу. Вопреки широко распространенному мнению,
никаких серьезных недостатков в действиях генерала Куропаткина не было.
Наоборот, он действовал стратегически грамотно в соответствии с заранее
разработанным планом и в тяжелых условиях сумел сохранить армию. Если бы в
1812 году император Александр I после сдачи Москвы подписал мирный договор
с Наполеоном, то Кутузов оказался бы не героем, а главным виновником
поражения. Куропаткин, подобно Кутузову, переиграл Ояму стратегически и не
его вина в том, что война была преждевременно прекращена.
А как же быть с еще одной клеветой на Государя Николая
II, знаменитым “кровавым воскресеньем”? Эта трагедия стала результатом
тщательно спланированной провокации жидов и социал-демократов, которые
намеренно вытолкнули рабочих Санкт-Петербурга под пули, чтобы
дискредитировать Царя в глазах простого народа. 9 января 1905 года
тысячные толпы питерских рабочих были собраны на площади у Зимнего Дворца.
Накануне провокаторы объявили рабочим о том, что, якобы, в этот
день Государь благоволит встретиться с народом. Во главе провокационного
заговора стоял священник Георгий Гапон - недюжинный демагог, человек
неопределенных убеждений. В задачи Гапона и его социал-демократического
окружения входило, во-первых, подорвать в рабочей среде доверие к царской
власти и, во-вторых, вложить в уста рабочего люда некие политические
требования, чтобы Царь был вынужден их выслушать; создать впечатление
народного протеста против существующей власти и, в конечном счете, посеять
в сердце Самодержца сомнение в том, что его народ доверяет ему.
В субботу, 8 января, организаторы мятежа решили сообщить
Императору, что намерены прийти к нему с петицией. На это Царь ответил,
что подобная встреча не входит в его планы, ибо вечером 8 января он должен
был выехать в Москву. Таким образом, в воскресенье, 9 января, Царя в
Петербурге не было. Между тем, утром 9 января рабочие от Путиловского
завода с иконами, хоругвями и царскими портретами двинулись крестным ходом
к Дворцовой площади, чтобы встретиться со своим Государем, как им было это
обещано ранее. Из другого конца города к той же Дворцовой площади
направился второй крестный ход.
Но была еще и третья колонна - крестным ходом ее нельзя
было назвать - это были люди в кожаных куртках, смутьяны, которые пытались
пристать то к одному, то к другому крестному ходу и подстрекали людей
выкрикивать лозунги против Царя. Эти люди в кожанках - их было около 80
человек - и являлись движущей силой провокации. Задача их заключалась в
том, чтобы создать общее впечатление революционной настроенности народных
масс. Но прибиться к крестному шествию им так и не удалось: православные
верующие не впустили их в свои ряды и оттеснили в сторону.
Крестные ходы вступили на площадь перед Зимним Дворцом.
Выстроенные для порядка казаки сняли шапки перед святыми иконами. Люди
собрались в назначенном месте в назначенный час и ждали, когда на встречу
к ним выйдет Царь. Пели молитвы, всех переполняла радость. Все говорило о
том, что народ пришел поклониться своему Царю - Помазаннику Божию. Но
проходило время и Государь не появлялся. В народе стала расти
напряженность и волнение, - провокаторы ликовали. Неожиданно мятежники из
чердаков домов и подворотен и других укрытий начали стрелять по жандармам.
Жандармы открыли ответный огонь. Среди народа возникла паника и давка. В
результате в общей сложности было убито около 140 человек…