Казахский “сенат парламента” и совет
федерации РФ единогласно рати-фицировали “договор о казахстанско-российской
государственной границе”. Теперь принятые законы осталось лишь подписать
главам обоих государств. Предводители нелегитимных обломков бывшего СССР,
склеенного в свою очередь из обломков былой Российской Империи, сегодня
хвалятся самой протяженной в мире сухопутной границей. Просвещенные
потомки киргизо-кайсацких скотоводов узрели в документе о ратификации
“междуна-родный акт, окончательно закрепляющий государственный суверенитет
Республики Казахстан”, а россиянские МИДовцы сочли, что он "знаменует
новый этап в российско-казахстанском стратегическом партнерстве
равноправном, взаимо-выгодном, отвечающем интересам двух стран".
Последствия узаконивания не только самой протяженной, но
и самой прозрачной в мире границы действительно будут носить
стратегический характер. Охранять тысячи километров безлюдных степей никто
не собирается, в документе прямым текстом говорится о том, что
“сохраняется свободный режим перехода”. Таким образом, реально РФ граничит
вовсе не с Казахстаном, а с его южными соседями – традиционными
производителями наркотиков. Последствия такого территориального “расклада”
настолько очевидны, что даже некоторые депутаты госдумы РФ, пусть и
формально, но выразили свое беспокойство, проголосовав против ратификации.
Однако, никому из легальных думских оппозиционеров не могла прийти в
голову простая мысль – ни РФ, ни так называемая “республика Казахстан” не
являются государствами в полном смысле этого слова. Условная граница между
РСФСР и одной из советских инородческих “автономий”, по линейке
прочерченная большевиками прямо через русские земли Южного Урала и Сибири,
не только юридически неправомочна, но и по существу своему абсурдна. Как
известно, настоящие границы проходят между геополитическими субъектами,
являющими собой самостоятельные “центры силы”. В настоящее время ни РФ, ни
Казахстан, политика которых определяется Западом, такими “центрами” не
являются.
Ставить вопрос о подлинных южных границах России станет
возможным только после восстановления законной национальной власти.
Доминируя на евразийском материке географически, самостоятельная Россия не
может не стремиться и к политическому господству на азиатском направлении.
Ростислав Андреевич Фадеев, выдающийся русский геополитик XIX века, писал:
“…С того же дня, как Россия вдвинулась в коренную Азию и слилась с нею
безраздельно, она стала в необходимость отнестись к азиатскому вопросу как
к своему домашнему делу… Россия относится к Азии совсем иначе, чем
западные народы. Азиатские дела для нас не роскошь, не прихоть,
происходящая от избытка сил, не удовлетворение той или другой
исключительной цели, как торговля, политическое влияние и прочее; для нас
они дела русские, обойти которые нам нет никакой возможности.
У России, как у Януса, два лица: одно обращено к Европе,
другое к Азии. Мы не создавали себе такого положения, мы родились
государством, сросшимся одинаково с Европой и с Азией. Англия владеет
Индией потому только, что ей случилось нечаянно захватить эту страну; без
Индии она будет все тою же Англией, ее острову не грозя ни на волос
опасности от каких бы то ни было событий в Азии. Для России же результат
перелома, начинающегося на этом материке, составляет жизненный вопрос.
Судьба народов, живущих вдоль нашей безмерной южной границы, от Черного
моря до Тихого океана, есть наше личное дело. В своем нынешнем состоянии
эти народы не могут иметь значительное влияние на наши дела и сами по себе
всегда оставались бы ничтожными; но как спутники чуждого могущества они
могут, по своему географическому положению, получить великую для нас
важность. По мере того как падает автономия азиатских государств,
державшаяся до сих пор только отчуждением и замкнутостью, европейские
влияния приобретают там значение, с которым надобно считаться больше, чем
с местными правительствами.
Если бы какое-нибудь европейское могущество могло
раздвинуть пределы своих азиатских владений до южной границы степи и войти
в прямое соприкосновение с массою кочевников, нынешнее положение вещей
могло бы круто измениться; подстрекательсгво и ввоз хорошего
огнестрельного оружия могли бы создать великую для нас опасность. Это
первая опасность, для предупреждения которой Россия должна распространить
твердым образом свое влияние далеко за свои пределы, чтобы не допустить
враждебного соприкосновения в пунктах, где оно может осуществиться.
Вторая, еще более серьезная, опасность состоит в том,
чтобы чуждое европейское влияние не раздвинулось со временем до внутренних
азиатских бассейнов — Каспийского и Аральского морей, — на которых мы
владычествуем только с одной стороны. Европейское влияние в Азии очень
скоро обращает союзников в данников и организует их силы в свою пользу.
Пока внутренние моря не окружены или русскими владениями, или такими
землями, где русское преобладание утверждено непоколебимо, мы не можем
назвать их своими и быть совершенно спокойными за будущее. С утверждением
чуждого влияния в Персии, Бухаре или Хиве, с появлением первого
европейского парохода на Амударье Каспийское море будет обойдено и наше
владычество на нем станет спорным. Но кто же из русских не знает и не
убежден, что даже мысль о соперничестве на Каспийском море, т. е. на
устьях нашей Волги, не может быть допущена, также как мысль о каком-нибудь
соперничестве на Днепре или на Двине. Тяжелая победа, одержанная на
Кавказе, пропала бы даром в этом случае, и Россия отодвинулась бы в
некотором смысле ко временам Грозного, когда она была окружена врагами не
только со своих западных, но и с южных, и с восточных пределов.
Покуда русский человек не может высадиться в каждом
месте Каспийского и Аральского берега, как у себя дома, дело это еще не
кончено. Но чтоб быть как у себя на Каспийских и Аральских берегах, чтоб
сдержать и усмирить в должной степени массу пограничных кочевников, чтоб
не допустить запереть себя в тесном горизонте, чтоб не дать остановить
естественное разрастание русского племени к востоку, обращающее понемногу
пустыни в европейские области, ко благу всего человечества, — Россия
должна властвовать нераздельно, оружием или влиянием, над сопредельными
азиатскими странами”.